國發會制定台灣2050淨零排放路徑，除了能源、產業、社會、以及社會的轉型，自然碳匯被列為12項關鍵策略之一，森林碳匯、森林保育議題也隨之受到關注。企業除了透過使用再生能源等方式減少碳排外，其他無法削減的碳排可透過碳匯達到碳中和，那麼森林碳權以及森林碳匯是什麼呢？
|碳匯(Carbon Sink)是什麼？
碳匯可想像成是儲存二氧化碳的天然或人工的「倉庫」，指從空氣中清除二氧化碳的過程或機制，例如：生態保護、復育、改善土地管理等，目前以自然為本的方式來減少碳排量為主流，以大自然倚著生態系統原有的方式處理二氧化碳。碳匯主要分為以下三種：
森林碳匯：
森林碳匯亦稱為「綠碳」，森林中植物體透過光合作用，將二氧化碳吸收至體內形成碳儲存量，即為碳匯量，空氣中每1.6噸的二氧化碳可轉換為1公噸的碳，一棵樹木有生之年約可吸收900公斤的二氧化碳，為地表最強的天然二氧化碳倉庫。
海洋碳匯：
亦稱為「藍碳」，意指二氧化碳儲存於海洋生態，例如紅樹林、濕地、沼澤地等，由於海洋過為廣大，二氧化碳較難形成固碳因此不易計算。
土壤碳匯：
亦稱為「黃碳」，其包含綠碳之樹木、藍碳之濕地、農田、山地及永凍土等泥土，黃碳通常與農業相關的方法學有關，例如：肥料改善，而黃碳最常面臨相對應的方法學不足，相關研究不齊全，因此難以產生碳權。
|森林碳匯該怎麼計算呢？
森林碳匯需通過一定條件並經第三方認證後，才能夠轉變成可以交易的碳權，而森林碳匯的計算是根據每棵樹的吸碳能力去換算，不同種類的樹木其固碳能力也有所不同。依據農委會林務局所公布資訊顯示，固碳能力最高第一名為相思樹，1公頃可以吸收約380公噸的二氧化碳/，其次則為光臘樹，可參考下列表格。
樹種 | 固碳能力（1公頃） |
相思樹 | 380公噸二氧化碳 |
光臘樹 | 345公噸二氧化碳 |
台灣櫸 | 311公噸二氧化碳 |
肖楠 | 249公噸二氧化碳 |
樟樹 | 189公噸二氧化碳 |
表：亞福儲能彙整，2023
|森林碳匯如何轉換成「森林碳權」？
各類種樹造林能抵減多少碳排放量，碳匯又該如何計算？台灣森林碳匯的方法學尚在建立中，國內可透過環保署唯一通過「造林與植林碳匯專案」進行認證，得到減碳額度，但驗證流程較為困難復雜，目前承諾「造林」抵減碳排放量的案件數只有1件。
農業部林業及自然保育署署今年提出三種森林(自然)碳匯方法學，包括第一類的新植造林，即由人為主動植栽的新樹木，並且由於樹木生長至20年時其吸收二氧化碳的能力達巔峰，推算各樹種新植後20年的吸碳量；第二類是既有人工林的疏伐與再造，第三類是竹林經營的方法學。
國內將森林碳匯轉換成森林碳權，除了必須為人為管理的「人造林」，樹齡須小於22年以下。此外，須評估原本的林木地年度排放量，以此設定為「基線排放量」，而後該林木地所申請的碳匯量，需要超越基線所增加的部分才能被算為碳權，且規定須為西元2000年後的新植林才能申請。
|森林碳權又該如何申請？企業開發森林碳權的挑戰
國外主要可經由「Verified Carbon Standard, VCS」及「Gold Standard, GS」申請，其中VCS為森林碳權申請量最大宗的國際平台。目前台灣國內造林1公頃，可抵免碳排放量僅有10噸，試算若台灣要透過森林來達碳中和，約需要6個種滿樹的台灣，無論是政府還是企業，要達到淨零排放目標還需開創更多元的碳權方法。
對企業而言，現階段開發森林碳權門檻高，種植樹林須具備一定專業度，除了計算不同樹木整體週期的吸碳能力，且植樹過程耗時長。亞福儲能已儲備國際碳權，並偕同合作夥伴開發國內碳權，於今年3月與國內業者投入森林碳權開發首案，落實聯合國永續發展目標，建立永續競爭力。
延伸閱讀：
Comments